专家：徐明灿
职务：美国Cypress半导体公司资深应用工程师
1.电阻式的触摸屏由于需要一定的压力，时间长了容易造成表面材料的磨损，影响产品的正常使用寿命；
2.电阻式的触摸屏它的灵敏度不容易调整，容易出现灵敏度的不均衡，A点灵敏，B点迟钝的现象常会发生；
3.电阻式的触摸屏对付干扰的能力较弱，防止误动作的能力较差。任何东西碰到都会引起动作。
中国触摸屏网--编者评论：
就电容屏优势而言，徐工只是例举了电阻屏的缺点来反村电容屏的优点，本编就两者的成本、市场、触摸舒适感做简单比较：
成本：就成本电容式触摸屏成本价比相同尺寸的电阻式触摸屏贵2-3倍,其实这点价格相对稳定性还可以弥补.但是电容屏匹配的IC比电阻式贵8倍左右.这个差价让电容屏的市场占有量大为缩减，比起电阻屏的弱势，大家当然不愿意为了得到它的优势而付出8倍的价格购买。
市场：电阻屏最大的优点就是便宜，特别对中国市场的胃口，目前而言电阻屏占有绝对优势。但是在触摸产品几年内逐渐精进的形式下，电容屏绝对是一只潜力股 。
触摸舒适感：用几倍的价格买来的电容屏有什么优势呢？那就是他的灵敏度很强,不需施加压力即会灵敏感知，诠释了真正意义上的“触摸”；电阻屏确切一点说，应该是“触压”，它的运用就要给一点的压力告知动作,屏幕方可传递信息，当然这样屏幕的寿命就会有很大的差异了。
下表是电阻屏与电容屏的部分差异：
| 触摸屏种类 | 四线电阻屏 | 五线电阻屏 | 电容屏 |
| 价格 | 低 | 较 高 | 高 |
| 寿命 | 3年 | 3年 | 2年 |
| 维护 | 免 | 免 | 免 |
| 防暴性 | 一般 | 一般 | 好 |
| 稳定性 | 一般 | 一般 | 好 |
| 透明度 | 一般 | 好 | 一般 |
| 安装形式 | 内置或外挂 | 内置或外挂 | 内置 |
| 触摸物 | 任何物体 手指 | 任何物体 | 尖锐物不可 |
| 输出分辨率 | 4096×4096 | 4096×4096 | 4096×4096 |
| 抗强光干扰性 | 好 | 好 | 差 |
| 响应速度 | <10ms | <15ms | <15ms |
| 跟踪速度 | 好 | 好 | 好 |
| 误抬笔动作 | 好 | 好 | 好 |
| 传感器损伤影响 | 较 小 | 较 小 | 较 小 |
| 污物影响 | 有 | 没 有 | 较 大 |
| 漂移 | 有 | 较 大 | 较 大 |
| 适用显示器 | 纯 平 | 均 可 | 均 可 |
| 防水性 | 好 | 好 | 好 |
| 防电磁干扰 | 好 | 好 | 一般 |
| 适用范围 | 室内或室外 | 室内或室外 | 室内或室外 |
Apple iPhone和T-Mobile G1的电容触屏带来了全新的操作方式，支持者甚多。但自1995年沿用至今的电阻触屏当真毫无优点？这真的仅仅是一项科技更优越这么简单？
Apple iPhone和T-Mobile G1的电容触屏影响深远，很多人宣称1995年沿用至今的电阻触屏已被完全超越。这真的仅仅是一项科技更优越这么简单？关于电阻触屏您还需要知道些什么？
屏幕只是设备制造商所使用的一种零件，并不直接卖给普通消费者，因此相关的精确信息难以寻觅。
| 电阻触屏 | 电容触屏 | |
| 室内可视效果 | 通常很好 | 通常很好 |
| 阳光下可视效果 | 通常很糟，额外的屏幕层面反射了大量阳光。 | 通常很好 |
| 触摸敏感度 | 需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。 | 来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。 手写识别较为困难。 |
| 精度 | 精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。 | 理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。 |
| 成本 | 很低廉 | 不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。 |
| 多点触摸可行性 |
不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。
| 取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。也许会造成与Apple的法律争端，也许这取决于多点触摸的使用方式？ |
| 抗损性 | 电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。 有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。 | 外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。 |
| 清洁 | 由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。 | 需要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。 |
| 环境适应性 | 具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。 | 典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限) |
关于Nokia之所以选择在7710，5800和N97上使用电阻屏的常见说法是因为它是芬兰公司，那里天寒地冻，人们都戴手套。因此就必须选择一种戴着手套也能用的触屏技术。听起来很有意思，但这理由根本站不住脚，带着户外手套基本上也无法操作电阻屏。
电阻触屏确实有其它优点，正如上面提到的：用户可以使用基于触笔的文字输入法，比如东方语系；购买与整合成本更低；最终产品整体抗损性更强；对温度和湿度的适应性更好。
左：Nokia 5800 右：Samsung Omnia HD
我在标题中说双方可以共赢。与其它科技领域不同的是，这两种触屏系统互有长短，辅助性超过竞争性。因此我们可以预期市面上两大阵营的产品数量将会大体相当。例如同系统的Nokia 5800和Samsung Omnia HD就选择了不同种类的触屏。
希望我已经让您看到了事物的正反面——说一种科技更好是不对的。电容触屏也许更新更性感（iPhone的功劳），但电阻触屏往后的路还很长，时间可以证明我的预测。